Just asking about attachments and avatars.

[Whiteneo]

I am creating this thread to just ask is not of my concern.

So why do you have a single quota to upload avatars, i mean it have to be 10k, in the past as far as i remember we have 100k.

And for attachments we can upload more bugger things like in posts or uploading plugins, themes, where i think there are massive files, i had asked to implement a feature for we can delete old mods into extends to cleanup and increase space availability, just the old ones i refer, maybe the last x or only the last one must appear due it has no sense to keep all outdated and deprecated contents, even so into pm's, i always go and clean and see that tracking and more is enabled and we must cleanup.

At least for me it makes more sense that we can upload a nice avatar in the site than other stuff that is outdated and maybe if we have uploaded more than one avatar we can select old ones / and can remove it.

I am justs asking about it, is just something that i think that makes more sense to cleanup old data and maybe some features about that i have asked for.

Thanks in advice.

[Omar G.]

Hola, se subió el límite para avatares, esperamos sea suficiente.

En cuanto a tu comentario sobre la diferenciación entre los límites para avatares y los limitas para archivos adjuntos, es importante considerar que los avatares son imágenes descargadas al visitar la página, lo cual puede impactar en la carga de la misma.

Mientras que los archivos adjuntos, independientemente de que sean o no útiles por sí mismos caso por caso, son archivos que se descargan manualmente por el usuario.

Saludos !

Hello, the limit for avatars has been increased, and we hope it will be sufficient.

Regarding your comment on the differentiation between limits for avatars and limits for attachments, it is important to consider that avatars are images downloaded when visiting the page, which can impact the page's loading.

On the other hand, attachments, whether useful or not in each case, are files that are manually downloaded by the user.

Best regards!

[Whiteneo]

Si, es parte entendible y con mucha razón debido a que uno a veces requiere que el sitio cargue con mayor rapidez, sin embargo es como un distintivo y creo que previamente se tenía al menos un poco más. En mi sitio los tenía cargados en dimensiones mayores y en otros sitios de grandes foros igualmente, aunque sé que eso afecta a la carga del sitio, igualmente se puede optimizar mediante algún script para la carga de imágenes en segundo plano, algún día desarrolle esa parte para una empresa debido a esta situación. Pero regularmente de las dimensiones y peso ligero no se nota casi la diferencia.

Pero si es una parte muy entendible, creo que mi pregunta ha sido resuelta entonces, aunque creo que otra gran parte de la saturación de elementos sobrantes de un sitio igualmente afecta el rendimiento del mismo, ya que cuando vas llenando los discos duros hay una saturación de elementos y la memoria virtual disminuye, por lo cual las cargas igualmente se verán afectadas del lado del servidor directamente. Por ello cualquier cuestión que pueda ayudar a la optimización es muy notable y de igual modo creo que sería una buena implementación en el sitio, debido a que por ejemplo en los mensajes privados es sólo texto, pero igualmente ocupan espacio en la base de datos y al menos en mi sitio ocupaban más los adjuntos que el mismo sitio completo. Por ello yo siempre tengo al día la bandeja de entrada con sólo los elementos recientes y elimino todo para apoyar en el rendimiento del sitio en general.

Aunque igualmente los adjuntos son por demanda, creo que es importante implementar técnicas que nos permitan hacer una purga de estos cuando ya no son necesarios, o al menos en la sección descargas, dónde hay muchos adjuntos que ya nadie usa, pues todos siempre descargamos las versiones recientes y hacemos caso omiso a las previas, debido a que suponen mejoras y cuestiones de limpieza de código, etc.

Lo menciono porque creo que es importante, sin embargo al final ustedes son los que decidirán que si aplica y que no para el sitio en general.

P.D. Gracias por haber aumentado el límite de los avatares, no lo he visto siquiera, pero creo que cualquier aumento es grato debido a que al fin puedo subir mi avatar de nuevo tal vez o al menos uno que no se vea tan simple como el que trae por defecto y llevo ya casi dos años intentándolo cambiar y sólo tuve éxito cuando puse la url directa de mi foro

[Omar G.]

Concuerdo con algunas partes de su observación, sin embargo, es importante considerar que muchos adjuntos o proyectos de Extend o el antiguo sitio Mods (aunque este por ahora no funciona) se mantienen por motivos de historial.

Muchos de estos adjuntos son proyectos legacy qué tiempo después resultan ser actualizados por otros usuarios y eso podría pasar en cualquier momento con cualquier otro proyecto que hoy parece redundante.

Lo que trato de decir, es que sería complicado el purgar adjuntos o proyectos de Extend o Mods sin discriminación y por la falta de capital humano, lo más práctico es simplemente dejarlos ser por el momento.

Saludos!

I agree with some parts of your observation; however, it is important to consider that many attachments or projects from Extend or the old Mods site (although it is not functioning at the moment) are kept for historical reasons.

Many of these attachments are legacy projects that might later be updated by other users, and that could happen at any time with any other project that today seems redundant.

What I'm trying to say is that it would be complicated to purge attachments or projects from Extend or Mods without discrimination, and due to the lack of human resources, the most practical approach is to simply let them be for now.

Best regards!